Contratti internazionali: clausole penali

Distinguere le due situazioni non è sempre così agevole, ma è proprio per questo motivo che è necessaria la massima attenzione in vista di una formulazione corretta della clausola, soprattutto da parte di chi è intenzionato a consolidare la propria posizione. Gli esperti suggeriscono, tra l'altro, di evitare l'impiego di espressioni come "by way of penalty" e "penalty", preferendo, invece, frasi come "genuine preestimate of future loss": insomma, meglio parlare di stime generiche preventive invece che di penali. Ovviamente, c'è da tenere conto del fatto che nella maggior parte dei casi è complicato riuscire a determinare preventivamente il danno. Non è un caso che le clausole di liquidated damages siano presenti molto di frequente nella disciplina che riguarda la violazione dei patti di non concorrenza, dove è difficile quantificare i danni che derivano da tale violazione non solo in maniera preventiva, ma addirittura in seguito ai fatti. In generale, il vantaggio offerto da una liquidated damages clause è che solleva la parte che la richiede dalla responsabilità di provare i danni che vengono eventualmente subiti: a patto che tale clausola venga formulata in modo adeguato.

Nei contratti internazionali le clausole penali non di rado assumono la forma dei cosiddetti interessi moratori, vale a dire interessi che sono dovuti a causa di un versamento in denaro non avvenuto entro le scadenze stabilite.