Omicidio del consenziente: definizione
L'omicidio del
consenziente è un
reato previsto dall'articolo 579 del codice penale, che stabilisce che debba
essere punito con la reclusione da un minimo di sei a un massimo di quindici
anni chiunque causi la morte di una persona con il suo consenso. Nel caso in
cui il fatto sia commesso contro una persona inferma di mente, contro una persona minore di 18 anni o contro una persona che si trovi in
una condizione di deficienza psichica per l'abuso di stupefacenti, per l'abuso
di sostanze alcoliche o per un'altra infermità, vengono applicate le
disposizioni previste per l'omicidio; lo stesso vale se la persona uccisa ha
dato il proprio consenso perché esso è stato carpito con l'inganno o estorto
con minacce o con la violenza. Perché il reato possa ritenersi configurato, è
necessario che il consenso della vittima non sia equivocabile e che risulti
esplicito e serio, effettivo e personale. Occorre, inoltre, che si tratti di un
consenso senza riserve e valido: deve sussistere fino al momento in cui il
fatto viene compiuto.
Qual è la ratio legis?
Lo scopo della legge è quello di tutelare il bene della vita che viene considerato
indisponibile dall'ordinamento italiano anche nel caso in cui venga prestato il
consenso alla morte. Il legislatore, pertanto, ha voluto segnalare una minore
offensività dell'omicidio in caso di consenso, ma non ha potuto non
considerarlo un reato.
1. Che reato si integra nel caso in cui il soggetto passivo sia affetto da una patologia psichica che si riflette sulla sua capacità di intendere e di volere?
Se la persona che viene uccisa soffre di una malattia psichica che influenza la sua consapevolezza, e
quindi il suo consenso a morire, non si parla di omicidio del consenziente ma di omicidio volontario a tutti gli
effetti. Se non ci sono elementi di prova univoci in grado di confermare la
volontà consapevole ed effettiva della vittima di morire, è indispensabile far
prevalere il diritto alla vita, a prescindere dalla percezione che
un'altra persona possa avere della qualità della vita della vittima, del suo
grado di salute, della sua capacità di intendere e di volere e del suo livello
di autonomia.
2. Che differenza c'è tra istigazione al suicidio e omicidio del consenziente?
La linea che separa il reato di istigazione o aiuto al suicidio da quello di omicidio del consenziente è rappresentata dalla modalità con la
quale si concretizza la condotta della vittima rispetto al comportamento dell'agente.
In sostanza, l'omicidio del consenziente
si verifica nel momento in cui chi provoca la morte prende il posto di chi
aspira a morire, anche se con il consenso di quest'ultimo, e assume
l'iniziativa in proprio non solo dal punto di vista dell'azione materiale ma
anche dal punto di vista della determinazione
volitiva generica; si parla di agevolazione o di istigazione al
suicidio, invece, quando la vittima mantiene il dominio della propria azione e
realizza il proposito di mano proprio, pur in presenza di un altro soggetto che
ha fornito un aiuto materiale o ha avuto un ruolo nell'assunzione della
decisione.
3. Ci possono essere delle attenuanti?
Perché possa essere riconosciuta l'attenuante delle ragioni di particolare valore
sociale o morale, non basta che i motivi che hanno portato al
compimento del reato siano valutabili in maniera positiva sotto il profilo
sociale o sotto il profilo etico.
