Giochi d'azzardo

Il codice penale italiano prevede due fattispecie distinte in relazione al gioco d’azzardo ovvero l’“esercizio” e la “partecipazione”, disciplinate rispettivamente dagli articoli 718 e 720.
Il primo punisce chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico o in circoli privati di qualunque specie, tiene un gioco d’azzardo o lo agevola. La pena prevista è l’arresto da tre mesi a un anno e l’ammenda non inferiore a euro 206.
Il secondo, invece, punisce chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico o in circoli privati di qualunque specie, senza esser concorso nella contravvenzione prevista dall’articolo 718, è colto mentre prende parte al gioco d’azzardo. In questo caso la sanzione comminata è l’arresto fino a sei mesi o l’ammenda fino a euro 516.
Inoltre, in caso di condanna per l’una o l’altra contravvenzione, è sempre ordinata la confisca del denaro esposto nel gioco e degli oggetti ad esso destinati.
Per entrambi i reati sono poi previste delle circostanze aggravanti.
Per l’“esercizio del gioco d’azzardo” la pena è raddoppiata:

1. se il colpevole ha istituito o tenuto una casa da gioco;
2. se il fatto è commesso in un pubblico esercizio;
3. se sono impegnate nel gioco poste rilevanti;
4. se fra coloro che partecipano al gioco ci sono persone minori degli anni diciotto.

Per la “partecipazione” la pena è aumentata:

1. nel caso di sorpresa in una casa da gioco o in un pubblico esercizio;
2. per coloro che hanno impegnato nel gioco poste rilevanti.

Secondo parte della dottrina, tali contravvenzioni, collocate tra quelle “concernenti la polizia dei costumi”, mirano a tutelare il buon costume in quanto il gioco d'azzardo rappresenta un’attività immorale e socialmente dannosa e dunque in contrasto con i boni mores. Esso diffonderebbe, infatti, l’avidità, l’avversione al lavoro e al risparmio e sarebbe causa di tragedie individuali e familiari nonché di delitti.
Per altro verso, si è sostenuto invece che dette norme siano poste a presidio dell’ordine pubblico, che potrebbe essere turbato da giochi che, per le pulsioni che smuovono, possono essere facilmente causa di disordini e incidenti.

Affinchè un gioco possa considerarsi “d’azzardo” è necessario che ricorrano due elementi essenziali: il fine di lucro e il fatto che la vincita o la perdita siano interamente o quasi interamente aleatorie. Occorre dunque la volontà di trarre dal gioco un’utilità economica, sia essa denaro o altro bene (elemento soggettivo), e che l’esito del gioco medesimo non sia frutto dell’abilità dei giocatori ma dipenda esclusivamente (o quasi) dalla sorte (elemento oggettivo).
Venendo alle modalità concrete della condotta, “tiene” il gioco d’azzardo chi ponga in essere tutte quelle attività di organizzazione, istituzione, dirigenza, vigilanza e amministrazione del gioco in modo da differenziarsi in tutto o in parte da quelle dei giocatori. Mentre lo “agevola” chi lo rende possibile o lo facilita in qualsiasi maniera, ad esempio prestando i locali, il denaro o gli attrezzi per il gioco. Si precisa, inoltre, che la condotta può assumere anche forma omissiva, nel caso in cui l’agente sia titolare di un obbligo giuridico di impedire l’evento (lo svolgersi del gioco).
Con riferimento invece alla partecipazione al gioco (articolo 720), la condotta può consistere tanto nel puntare o nel tenere il banco, quanto nello scommettere sul gioco altrui, senza una partecipazione diretta.

Sia l’esercizio, sia la partecipazione al gioco d’azzardo appartengono alla famiglia dei reati comuni, potendo infatti essere commessi da chiunque.
Entrambe le fattispecie sono perseguibili d’ufficio, non essendo quindi necessaria la richiesta di punizione da parte del soggetto offeso (querela) perché si celebri il processo. L’autorità giudiziaria competente è il Tribunale in composizione monocratica avente sede nel luogo ove è commesso il fatto di reato.
Come tutte le volte che si ha anche solo il sospetto di essere indagati o di avere subito un reato, è consigliabile contattare un avvocato penalista al fine di ricevere chiarimenti sul caso concreto e compiere gli eventuali “passi” che, insieme al legale, venissero giudicati necessari o anche solo opportuni. Più precisamente, e solo per fare un esempio, per valutare se formulare una richiesta alla Procura della Repubblica per essere informati dell’esistenza di procedimenti a proprio carico, oppure per verificare la sussistenza dei presupposti per una denuncia.